Os Efeitos do Preparo da Colonoscopia na Microbiota Intestinal

A colonoscopia representa um dos exames mais importantes para o diagnóstico e prevenção de doenças colorretais. No entanto, o preparo intestinal necessário para sua realização pode causar impactos significativos sobre a microbiota intestinal. Compreender essas alterações torna-se fundamental para orientar adequadamente os pacientes e adotar estratégias que minimizem possíveis consequências. Por isso, nesse post vamos entender melhor quais são os efeitos do preparo da colonoscopia na microbiota intestinal, e como prevenir esses impactos.

O preparo do exame causa disbiose transitória

Diversos estudos demonstram que o preparo para colonoscopia induz alterações na composição e diversidade da microbiota intestinal. Quando os pacientes utilizam agentes laxativos, como o polietilenoglicol, ocorre uma evacuação intensa que elimina grande parte das bactérias residentes no cólon. Consequentemente, observa-se uma redução abrupta da carga microbiana e mudanças profundas no ecossistema intestinal.

As pesquisas revelam que praticamente todos os pacientes desenvolvem disbiose intestinal logo após o preparo. Essa disbiose caracteriza-se pela diminuição da diversidade alfa, que representa a variedade de espécies bacterianas presentes no intestino. Além disso, verifica-se uma redução significativa de bactérias benéficas, especialmente Lactobacillaceae e Bifidobacterium, enquanto grupos potencialmente patogênicos, como Enterobacteriaceae e Proteobacteria, aumentam sua abundância relativa.

Essas mudanças ocorrem porque o preparo não apenas remove fisicamente os microrganismos, mas também altera o ambiente intestinal. O processo modifica o pH colônico, a disponibilidade de nutrientes e a produção de metabólitos importantes, particularmente os ácidos graxos de cadeia curta, que desempenham papel crucial na manutenção da homeostase intestinal. Portanto, a disbiose resulta de um conjunto de fatores que desequilibram temporariamente o ecossistema microbiano.

O tempo de recuperação da microbiota

Felizmente, as alterações provocadas pelo preparo mostram-se transitórias na maioria dos casos. Os estudos indicam que a microbiota intestinal tende a se recuperar parcialmente em até duas semanas após o procedimento. Durante esse período, observa-se uma recolonização progressiva do intestino pelas bactérias residentes que sobreviveram ao preparo ou que repovoam o trato digestivo a partir de reservatórios remanescentes.

No entanto, algumas alterações podem persistir por períodos mais prolongados. Certos grupos bacterianos, como Lactobacillaceae e Enterobacteriaceae, podem apresentar recuperação mais lenta ou incompleta. Além disso, o padrão de recuperação varia conforme o regime de preparo utilizado e características individuais dos pacientes. Curiosamente, estudos demonstram que idosos apresentam recuperação mais rápida da estrutura microbiana quando comparados a adultos mais jovens, sugerindo que a idade influencia a resiliência da microbiota.

Grupos vulneráveis requerem atenção especial

Embora a maioria das pessoas se recupere adequadamente, alguns grupos populacionais merecem atenção especial. Pacientes com doenças intestinais pré-existentes, como doença inflamatória intestinal, podem experimentar alterações mais pronunciadas e duradouras. Nesses casos, a disbiose basal já presente potencializa os efeitos do preparo, resultando em impactos potencialmente mais significativos.

Os sintomas clínicos que sugerem disbiose após o preparo incluem dor abdominal, distensão, flatulência, alterações do hábito intestinal (seja constipação ou diarreia) e desconforto abdominal persistente. Embora esses sintomas sejam geralmente transitórios, podem ser mais intensos em populações vulneráveis. Portanto, recomenda-se cautela e acompanhamento mais próximo desses pacientes.

O papel dos probióticos na recuperação

Diante dessas evidências, surgem estratégias para acelerar a recuperação da microbiota. As pesquisas recentes demonstram que o uso de probióticos pode promover benefícios significativos. Os estudos mostram que a suplementação probiótica, seja antes ou após o preparo, acelera a restauração da diversidade microbiana e reduz sintomas abdominais menores.

Entre as cepas com maior respaldo científico, destacam-se várias opções promissoras. A combinação de Bacillus subtilis e Enterococcus faecium, administrada na dose de 0,5 g três vezes ao dia por 28 dias após a colonoscopia, mostrou melhora na diversidade microbiana e redução de sintomas abdominais. Similarmente, o Clostridium butyricum acelerou a estabilização da microbiota e dos ácidos graxos de cadeia curta, com recuperação em apenas três dias.

Outras cepas eficazes incluem Lactobacillus acidophilus NCFM e Bifidobacterium lactis Bi-07, que reduziram a duração da dor abdominal, especialmente em pacientes com sintomas prévios. Formulações multiespécies contendo Lactobacillus, Bifidobacterium e Streptococcus, utilizadas por 30 dias após o exame, reduziram constipação, dor, distensão e desconforto, além de promoverem recuperação da diversidade microbiana.

Interessantemente, o pré-tratamento com probióticos por um mês antes do preparo também demonstrou benefícios, com restauração mais rápida da microbiota e menor duração de complicações menores. Os protocolos mais estudados envolvem administração imediatamente após o exame ou como pré-tratamento, com duração variando de 7 a 30 dias.

Perspectivas e recomendações

Apesar das evidências favoráveis, ainda não existe consenso em guidelines internacionais, como os da American Gastroenterological Association, sobre o uso rotineiro de probióticos para esse fim. No entanto, os estudos clínicos recentes sugerem benefícios em protocolos de curta duração com as cepas específicas mencionadas.

Para identificar laboratorialmente a disbiose intestinal induzida pelo preparo, utilizam-se técnicas avançadas como sequenciamento de 16S rRNA e análise de metaboloma fecal. Essas análises revelam redução da diversidade microbiana, diminuição de bactérias protetoras e aumento de grupos patogênicos. Contudo, esses exames permanecem restritos ao contexto de pesquisa, não sendo rotineiramente utilizados na prática clínica.

A necessidade do preparo intestinal para a colonoscopia

Finalmente, é importante ressaltar que, apesar desses impactos temporários, o preparo intestinal continua sendo indispensável. A limpeza adequada do cólon garante a visualização completa da mucosa colônica, permitindo a detecção de lesões como pólipos, adenomas e câncer colorretal. Além disso, possibilita a realização de procedimentos terapêuticos com segurança.

A American Gastroenterological Association recomenda que o preparo seja realizado com soluções purgativas e dieta específica para maximizar a qualidade da limpeza e a eficácia diagnóstica. A presença de resíduos pode obscurecer áreas importantes, reduzir a taxa de detecção de adenomas e aumentar o risco de complicações.

Conclusão

Em resumo, o preparo da colonoscopia causa alterações transitórias na microbiota intestinal, caracterizadas por disbiose aguda que afeta praticamente todos os pacientes. Embora a maioria apresente recuperação parcial ou total em até duas semanas, algumas alterações podem persistir, especialmente em grupos vulneráveis. O uso de probióticos específicos representa uma estratégia promissora para acelerar a recuperação e reduzir sintomas pós-procedimento. Portanto, profissionais de saúde devem estar atentos a essas alterações e considerar estratégias de suporte quando apropriado, sempre lembrando que os benefícios diagnósticos e preventivos da colonoscopia superam amplamente os riscos associados ao preparo intestinal.

Referências

1. Zheng ZL, Zheng QF, Wang LQ, Liu Y. Bowel Preparation Before Colonoscopy: Consequences, Mechanisms, and Treatment of Intestinal Dysbiosis. World Journal of Gastroenterology. 2025;31(2):100589. doi:10.3748/wjg.v31.i2.100589.
2. Nagata N, Tohya M, Fukuda S, et al. Effects of Bowel Preparation on the Human Gut Microbiome and Metabolome. Scientific Reports. 2019;9(1):4042. doi:10.1038/s41598-019-40182-9.
3. Zhou Y, Ji H, Zhang S, et al. Effects of Different Bowel Preparation Regimens and Age Factors on the Gut Microbiota: A Prospective Randomized Controlled Study. Journal of Gastroenterology and Hepatology. 2025;40(3):599-608. doi:10.1111/jgh.16868.
4. Jalanka J, Salonen A, Salojärvi J, et al. Effects of Bowel Cleansing on the Intestinal Microbiota. Gut. 2015;64(10):1562-8. doi:10.1136/gutjnl-2014-307240.
5. Drago L, Toscano M, De Grandi R, Casini V, Pace F. Persisting Changes of Intestinal Microbiota After Bowel Lavage and Colonoscopy. European Journal of Gastroenterology & Hepatology. 2016;28(5):532-7. doi:10.1097/MEG.0000000000000581.
6. Ghouri YA, Ericsson AC, Anderson JM, et al. Repopulation of the Gut Microbiota After a Screening Colonoscopy. PloS One. 2025;20(9):e0320712. doi:10.1371/journal.pone.0320712.
7. Harrell L, Wang Y, Antonopoulos D, et al. Standard Colonic Lavage Alters the Natural State of Mucosal-Associated Microbiota in the Human Colon. PloS One. 2012;7(2):e32545. doi:10.1371/journal.pone.0032545.
8. Zou Y, Zeng S, Chen M, et al. Gut Microbiota in Children With Split-Dose Bowel Preparations Revealed by Metagenomics. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2023;13:1202007. doi:10.3389/fcimb.2023.1202007.
9. Drago L, Valentina C, Fabio P. Gut Microbiota, Dysbiosis and Colon Lavage. Digestive and Liver Disease : Official Journal of the Italian Society of Gastroenterology and the Italian Association for the Study of the Liver. 2019;51(9):1209-1213. doi:10.1016/j.dld.2019.06.012.
10. Son D, Choi YJ, Son MY, et al. Benefits of Probiotic Pretreatment on the Gut Microbiota and Minor Complications After Bowel Preparation for Colonoscopy: A Randomized Double-Blind, Placebo-Controlled Pilot Trial. Nutrients. 2023;15(5):1141. doi:10.3390/nu15051141.
11. Deng X, Tian H, Yang R, et al. Oral Probiotics Alleviate Intestinal Dysbacteriosis for People Receiving Bowel Preparation. Frontiers in Medicine. 2020;7:73. doi:10.3389/fmed.2020.00073.
12. Wei H, Wang J, Xiao X, et al. Effect of Probiotics on the Gut Microbiota After Colonoscopy: A Multicenter, Randomized, Placebo-Controlled Clinical Study. Journal of Gastroenterology and Hepatology. 2025;. doi:10.1111/jgh.70147.
13. Labenz J, Borkenstein DP, Heil FJ, et al. Application of a Multispecies Probiotic Reduces Gastro-Intestinal Discomfort and Induces Microbial Changes After Colonoscopy. Frontiers in Oncology. 2022;12:1078315. doi:10.3389/fonc.2022.1078315.
14. D’Souza B, Slack T, Wong SW, et al. Randomized Controlled Trial of Probiotics After Colonoscopy. ANZ Journal of Surgery. 2017;87(9):E65-E69. doi:10.1111/ans.13225.
15. Chen Z, Yu L, Liu J, et al. Gut Microbiota Dynamics and Fecal SCFAs After Colonoscopy: Accelerating Microbiome Stabilization by Clostridium Butyricum. Journal of Translational Medicine. 2024;22(1):222. doi:10.1186/s12967-024-05031-y.
16. Su GL, Ko CW, Bercik P, et al. AGA Clinical Practice Guidelines on the Role of Probiotics in the Management of Gastrointestinal Disorders. Gastroenterology. 2020;159(2):697-705. doi:10.1053/j.gastro.2020.05.059.
17. Jacobson BC, Anderson JC, Burke CA, et al. Optimizing Bowel Preparation Quality for Colonoscopy: Consensus Recommendations by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2025;168(4):798-829. doi:10.1053/j.gastro.2025.02.002.
18. Jacobson BC, Anderson JC, Burke CA, et al. Optimizing Bowel Preparation Quality for Colonoscopy: Consensus Recommendations by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. The American Journal of Gastroenterology. 2025;120(4):738-764. doi:10.14309/ajg.0000000000003287.
19. Saltzman JR, Cash BD, Pasha SF, et al. Bowel Preparation Before Colonoscopy. Gastrointestinal Endoscopy. 2015;81(4):781-94. doi:10.1016/j.gie.2014.09.048.
20. Blesl A, Binder L, Halwachs B, et al. The Fecal Microbiome of IBD Patients Is Less Divertible by Bowel Preparation Compared to Healthy Controls: Results From a Prospective Study. Inflammatory Bowel Diseases. 2025;31(7):2007-2018. doi:10.1093/ibd/izaf053.
21. Weingarden AR, Ko CW. Non-Prescription Therapeutics. The American Journal of Gastroenterology. 2024;119(1S):S7-S15. doi:10.14309/ajg.0000000000002578.